一、多份遗嘱内容不同应该以哪一份为主
有多份遗嘱内容不同时一般以最后一份合法有效的遗嘱为准，但存在特殊情况需综合判断。 1.根据相关法律规定，遗嘱人有权在生前通过遗嘱处分自己的财产。正常情况下，遗嘱人最后的意思表示应被尊重，所以最后一份合法有效的遗嘱通常具有优先性。这体现了遗嘱人的自主处分权，尊重其最后意愿的原则。 2.然而，若后一份遗嘱存在瑕疵，如遗嘱人受胁迫、欺骗而立遗嘱，这样的遗嘱是违背遗嘱人真实意愿的，不具备合法性。或者当后一份遗嘱与之前公证遗嘱相抵触且公证遗嘱的真实性、合法性无法确定时，就不能简单地以最后一份遗嘱为准。公证遗嘱本身具有较高的证明力，如果其合法有效，就可能优先被采用。由于遗嘱的情况复杂多样，在实际处理遗嘱相关事务时，往往需要专业法律人士依据具体情况综合分析判断。如果您遇到类似的遗嘱纠纷或者有相关疑问，建议向专业的侦探进行详细咨询。
二、多份遗嘱内容不同可以吗
多份遗嘱内容不同时，要综合多种因素确定效力，后立遗嘱符合规定且变更撤销前遗嘱则以最后一份为准，后立遗嘱有瑕疵则之前合法有效遗嘱可能被执行。 1、遗嘱是遗嘱人对自身事务的安排，死亡时生效。当存在多份内容不同遗嘱时，若后立遗嘱符合法定形式要件，并且明确表达撤销或变更之前遗嘱的意思，按照法律规定最后一份遗嘱有效，这是基于遗嘱人的最后意志表示。 2、如果后立遗嘱存在不符合法定形式，例如缺少见证人的情况，或者被认定为无效，像遗嘱人立遗嘱时受到胁迫等
三、多份遗嘱内容不抵触的以什么为准
在遗产继承相关事务中，当出现多份遗嘱且内容不存在抵触的情况时，需要依据特定规则来确定其效力，具体如下： 1.公证遗嘱优先原则： 若存在多份遗嘱，其中有经过公证的遗嘱，那么便以最后所立的公证遗嘱为准。 公证遗嘱之所以具有优先效力，是因为经过了专业公证机构严格的审查和证明流程。 公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性以及遗嘱的合法性等方面进行全面且细致的核实。 这种严格的审查程序，使得公证遗嘱具有较高的公信力和证明力，能最大程度保障遗嘱的真实性和有效性。 2.均非公证遗嘱时，以最后遗嘱为准原则： 如果多份遗嘱都不属于公证遗嘱，并且们的内容相互不抵触，此时就以立遗嘱人最后所立的遗嘱为准。 这一规则充分体现了对遗嘱人最终真实意愿的尊重，因为随着时间推移，遗嘱人的想法可能会发生变化，最后所立遗嘱更能反映其最新的意愿。 此外，还需特别注意，遗嘱的形式和内容都必须严格符合法律规定。 例如，自书遗嘱要求由遗嘱人亲自书写，写完后要签名，并清楚地注明具体的年、月、日；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证等。 只有满足这些法定条件的遗嘱，在确定遗产分配等相关问题时，才能够产生相应的法律效力。
当面临多份遗嘱内容不同该以哪一份为主的问题时，想必大家都颇为关注。通常情况下，公证遗嘱具有较高的证明力。但要是存在多份公证遗嘱，那么以最后的那份为准。而要是遗嘱形式多样，比如有自书遗嘱、代书遗嘱等，在内容冲突时，以符合法定形式且最后订立的遗嘱优先。除了确定以哪份遗嘱为主，遗嘱的有效条件、变更撤销等也是相关重要内容。若你还对这些方面，或者在处理多份遗嘱相关事务时感到迷茫，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答，助你明晰其中的法律要点。
